您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 亨特里克松 >

XTScore:伯恩利1-2利物浦

发布时间:2019-06-20 11:23 来源:未知 编辑:admin

  足球终究是胜负成败论的比赛,而除开赛后一针见血的复盘外,直观的球员评分相信也是读者希望看到的内容。由于现在的球员评分或纯基于主观,或纯基于客观数据,或在职责维度上存在纰漏,故而靴室笑谈社决定开发一套球员评分模型(XTScore),以供球迷朋友和业内人士参考。该模型以球员职责划分为基础,在每种球员职责上都综合主观打分与客观数据建立打分模型,以期能尽量真实地反映球员发挥。

  XTScore评分模板的主观部分各维度评价由靴室笑谈社成员完成;客观部分维度的数据则采纳whoscored网站的数据(只取数据,不涉及WS本身的赛后评分系统),结合过往的数据分布和分位点进行评价;此外,针对不同职责,XTScore还增设加减分选项,最终在此三部分基础上完成总得分的计算。

  在通过一个赛季的XTScore测试及改版后,我们认为XTScore分数基本可以反映球员表现(目前XTScore只针对比赛中利物浦一方球员进行评分)。笑谈社在此也希望读者针对评分模板进行反馈,我们会不断根据大家的建议改进算法,并在赛季末进行统计检验。

  在萨拉赫和库蒂尼奥受伤,两天两赛的严峻情况下,克洛普对阵容进行了大幅度的轮换。而利物浦阵容厚度不足的弊病也就此暴露。在上赛季大腿马内状态不佳的情况下,利物浦的阵地战进攻犹如一盘散沙。在此情况下,红军放弃高位,选择绞杀中场,通过反击获得几次较为不错的进攻机会,并通过个人能力,以此取得进球。 伯恩利方面依然采取的是低位防守+控制第一点+后插上的战术方式。球队后场出球稳而有序,巴恩斯和亨德里克身体强壮的同时跑动范围较大,而德富尔和古德蒙松都是不错的传球手,能较好利用队友争下来的点。总的来说,伯恩利虽败犹荣,战术相当成功。

  在英超强度的比赛中,索兰克不仅未能发挥射手的特点,在第一点争夺、无球跑位和拿球串联上都与伪九菲尔米诺差距颇大。大英金球还需时间提高自己。

  除开通过个人能力打进的一粒进球外,马内本场的状态依然糟糕。有球时处理球较为保守,突破少了很多;无球时无法与队友形成默契。马大腿还需要时间来找到状态。

  处理球依然十分保守,还差点因为一次回传失误造成球队丢球。在周围队友能力较弱的情况下,杜姆也没有一己之力挑起中场的能力。

  凭借身体素质为球队创造了中场的防守硬度。但作为拖后后腰,接应传球依然有着不小问题。同时防守到位率也一般。红军的那个丢球中,身为拖后后腰的他应该回补禁区协助队友防空。

  移居左路补锅的戈麦斯在防守端有过闪亮抢断顺势推进,也有致命的防守漏人导致失球。两个边后卫依旧是利物浦防守上的短板。

  尽管进攻端偶尔亮点,但在防守端的发挥极为糟糕。阿诺德在右路的防守问题颇大。

  面对巴恩斯、亨特里克和沃克斯,往日在防空上偶尔失误的洛夫伦的表现还算稳健。球队最后的绝杀也与他的助攻密不可分。

  通过意识和经验做到了自己的本职工作,最后被沃克斯力压也展现了身体素质的短板。绝杀逆转是对这位本应是“第四中卫”的爱沙尼亚足球先生在斗志与态度上的奖励。

  2、XTScore有替补点评内容,但暂不对出场少于45分钟的替补进行评分。

  3、不同位置的职能要求和维度各异,不建议直接比较得分从而得出“门将与前锋比高分”、“中场与后卫比低分”等误读。

  XTScore是由靴室笑谈社团队开发的、基于主观打分和客观数据设计的球员打分模型。由于模型初创,算法设计难免有瑕疵,希望广大球迷朋友给出建议。XTScore的评分结果仅供参考,其打分算法、评价维度等知识产权由微信公众号靴室笑谈社所有,严禁抄袭,违者必究。

http://neidinhats.com/hengtelikesong/1.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有